秋无义战的意思,最主要是因为这一时期的战争 春秋无义战你同意吗
春秋无义战是什么意思?
、译文孟子说：“春秋时代没有合乎义的战争。那一国或许比这一国要好一点，这样的情况倒是有的。所谓征，是指上讨伐下，同等级的民族之间是不能够相互讨伐的。”“春秋无义战”，这既表达了孟子的历史观，也是其政治观的体现。
、春秋无义战是指没有正义的战争。历学学家说春秋无义战，这里的义是正义，这种说法是指周朝到春秋时代没有正义的战争。周朝的周天子是天下共主，被分封的众多诸侯国要对周朝天子负责，要定期纳贡，要听从周天子调遣防御外来侵略。因此，历史上都把春秋时代前为共同维护周朝的安全所发生的战争为正义之战。
、春秋无义战指的是生肖龙。春秋无义战的意思是春秋时代没有正义的战争，也泛指非正义战争。由于春秋战国时期是中国历史上一个分裂、战乱的时期，而龙则代表着统权威和祥瑞，因此龙可以象征春秋战国时期的混乱和变革。
史学家评价春秋时期说“春秋无义战”,对这句话怎样来领会?
、春秋战国时期，群雄割据，奴隶制逐步瓦解，封建制度逐步建立。 各国都在相继进行变革，颁布法律。 各国之间的战争没有道义可言，没有制度可循，均为了本国的宏图大业，而去侵占其他民族的领土。 他们所秉持的战略想法很简单，胜者为王，败者为寇。
、我认为“春秋无义战”这句话的关键就在于“义”字，不同时代的人对这句话里的这个字有不同的领会。时代的局限令我们难以品尝当时的滋味，再现当时大众的心境，如今是讲究的自在进步，这“自在”二字里包含的意思太多、太深、太广，往实在了说，是以人为本。
、战争给人民带来灾难痛苦，因此“春秋无义战”有其合理的一面，但它却忽视了争霸战争的客观影响。②列宁的话适合于对春秋争霸战争的评价。争霸战争虽有破坏性，但它客观上促进了社会进步。第一，春秋争霸战争为新兴地主阶级的进步提供了条件。要争霸，就要富国强兵。
、历学家说春秋无义战。这里的义”是正义，这种说法是指周朝到春秋时代没有正义的战争。周朝的周天子是天下共主，被分封的众多诸侯国要对周朝天子负责，要定期纳贡，要听从周天子调遣防御外来侵略。因此，历史上都把春秋时代前为共同维护周朝的安全所发生的战争为正义之战。
、春秋时期，孟子认为没有正义的战争。这反映了他的历史观和政治观。按照儒家的理念，只有天子发起的征伐才符合正义，由于这是按照礼乐进行的。然而，春秋时期的战争却是诸侯之间发起的，象征着礼崩乐坏，因此孟子认为那些战争都是无义的。
春秋无义战是什么意思
春秋无义战”指的就是假“勤王”真争霸的意思。“春秋无义战”，这既表达了孟子的历史观，也是其政治观的 体现。由于，儒家认为，“礼乐征伐自天子出”，这才是合乎义的， 而春秋时代则是“礼崩乐坏”，“礼乐征伐自诸侯出”，因此没有合乎义的战争。
秋无义战是指没有正义的战争。历学学家说春秋无义战，这里的义是正义，这种说法是指周朝到春秋时代没有正义的战争。周朝的周天子是天下共主，被分封的众多诸侯国要对周朝天子负责，要定期纳贡，要听从周天子调遣防御外来侵略。因此，历史上都把春秋时代前为共同维护周朝的安全所发生的战争为正义之战。
秋无义战是指春秋时代没有正当的战争。具体解释如下：春秋时代的背景 春秋时代是中国历史上一个重要的时期，诸侯争霸、战争频繁。这个时期的社会处于剧烈的变革之中，各个诸侯国之间为了争夺领土和人民，进行了连年的战争。
秋无义战指的是生肖龙。春秋无义战的意思是春秋时代没有正义的战争，也泛指非正义战争。由于春秋战国时期是中国历史上一个分裂、战乱的时期，而龙则代表着统权威和祥瑞，因此龙可以象征春秋战国时期的混乱和变革。
春秋无义战”是指春秋时代没有正义的战争，也泛指非正义战争。下面内容是关于“春秋无义战”的详细解释：含义：该词原指春秋时代发生的所有战争均缺乏正义性。孟子认为，在那个历史背景下，各国之间的连年征战，无论其表面动机怎样，实质上都没有体现出公正和道义。
音 chūn qiū wú yì zhàn 解释 春秋时代没有正义的战争。也泛指非正义战争。出处 《孟子·尽心下》：“孟子曰：‘春秋无义战。’”例子 古人说：“ 春秋无义战 。”于今帝国主义则更加无义战，只有被压迫民族和被压迫阶级有义战。
…时期,儒家学派的代表人物孟子提出了“春秋无义战”的见解,通过讨论…
战国时期，孟子，作为儒家学派的重要人物，对春秋时期的战争提出了“春秋无义战”的看法。这个见解反映了孟子对于战争正义性的考量。他认为，春秋时期的诸侯争霸战争，导致人民流离失所，破坏了社会生产，带来了动荡不安，其背后的动力是奴隶主阶级的利益争夺，因此这些战争被孟子视为不正义的。
国时期，儒家学派的代表人物孟子提出了“春秋无义战”的见解，通过讨论谈谈你的认识。 春秋时期，诸侯不再听从天子的命令，天子反而依附于强大的诸侯。各诸侯不断进行战争，强大的诸侯，迫使各国承认他的首领地位，成为“霸主”。
春秋无义战”，这既表达了孟子的历史观，也是其政治观的体现。由于，儒家认为，“礼乐征伐自天子出”，这才是合乎义的， 而春秋时代则是“礼崩乐坏”，“礼乐征伐自诸侯出”，因此没有合乎义的战争。 其买，孟子的想法依然是来自孔子。
儒家看来所谓的义战应该是指勤王，王应该是周王，但当时的战争很多是诸侯之间的纷争。因此在儒家看来并无几许义的成分可言呀！如果要写论文的话，从这个角度入手比较好，即分析儒家怎样去评价义，以及怎样去判断义的行为。
意，春秋时礼乐崩坏，诸侯并起，周天子已经没有能力掌控全国。各个诸侯国之间为了利益连年征战，百姓伤亡惨重。孟子说民为贵，社稷次之，君为轻 ，倡导以仁义礼智信治理天下，反对以战争，以法术乱天下的想法。
